概括财产：理解信托财产概念的民法资源“patrimoine”或英语中的“patrimony”这一术语，我连续用“财团”译之，是由于“财团”这个译法显而易睹的毛病（会使人误认为信任家产为法人财团）也正组成其便宜（信任家产和法人家产有似乎性）。只是，众半工夫能够用民法学者更熟谙的“总结家产”术语等换取。
依照法邦19世纪法学家奥布里与候（Aubry &； Rau）的经典外面（两人1838年出书的《民法教程》），广义而言，财团或者总结家产的观点衍生于品行（personality）的观点。每个别都有一个财团（le patrimoine），且唯有一个。
只是，良众民法典都没有明了采用财团的观点。法邦民风法当中不存正在这个观点，最风趣的是，1804年《法邦民法典》显明也没有干系的明文划定，抑遏这两位大儒不得不从民法典的其他划定论证该观点的存正在。
固然奥布里与候的经典外面也受到了不少品评，之后也众经修订，然而，主流的大陆法系民法学家中并没有人勇于否认财团观点的存正在。“财团”的观点是一个外面构修，它是对某一特定主体名下的具有经济代价的权柄和仔肩的概称，而不管该经济代价是踊跃经济代价照旧气馁经济代价、是现市价值照旧来日代价。[1]
用更广泛的话说，财团像一个袋子，入手下手是空的（记得江平熏陶也用过这个比喻），然而时往往的会装入资产和义务。这个袋子连接的扩张新的家产，负下新的债务，家产进进出出，有时袋子内里的代价或许为零，然而，只须该主体糊口，该袋子都存正在，该财团就存正在。“任何人都不行正在生前合座让渡其扫数总结家产”。[2]财团能够被分解为是个别之经济品行的国法外达。
奥布里与候（Aubry &； Rau）正在说一“个别有且唯有一个总结家产”的工夫，切切不要歪曲他们。他们没有说错，一个别只可有一个凡是总结家产（patrimoine général），然而，他还能够同时是一个以上的分外总结家产（des patrimoines）的权柄人。比方，夫妇共有家产、守候被担当的遗产等。一个别的凡是总结家产中还能够网罗划定用处的总结家产（patrimoine d’affactation，德语zweckvermogen，宗旨家产）。
总结家产或财团对债权人而言具有极度紧急的道理，由于债务人的财团组成偿债的担保。既然财团包罗了来日的家产，债权人能够连续守候，直到债务人有才力归还债务（如，众年从此，债务人担当了一大笔遗产），此时债权人已经可对该财团采纳强制办法。
财团的观点和安格鲁撒克逊的倒闭观点是不相仿的。正在英美法中，债务人的现时资产被用于按比例归还其非担保债务——只可用于归还确定的非担保债务。这个归还结尾之后，债务人就倒闭之日起的统统现存非担保债务受命义务。如斯，债务人就能够正在来日连接获得家产而不必忧愁债权人会强制践诺自身来日获得的家产。如此做能够勉励企业家直面危急，对社会经济有益。固然大陆法系的国法对倒闭轨制举行了一系列的纠正，然而已经和英美法存正在必定的不同。
既然财团是家产统统人经济品行的外达，财团正在家产权人作古的工夫面对担当题目的工夫具有紧急道理。骨子上，死者的经济品行完美地变更给了担当人。民法的礼貌是：变更正在作古之时即时完工，不需求任何清理步伐（比方平常法的个别代外人轨制personal representatives）的介入。正如法邦人所说的，“Le mort saisit le vif， sans ministere de justice”。倘使一个别圆寂了，他唯有一个担当人，其品行就变更给了该担当人。
