真是的福汇不是黑平台但是狠似黑平台良众外汇商正在传布本人的功夫城市说本人是承受NFA和CFTC禁锢的，很好，我就信NFA和CFTC的禁锢。那么，让咱们掀开下面的链
咱们可能很理会的看到：NFA何处FXCM有4次行动“被告”的记实，CFTC何处FXCM有7次“赔款案件”。
试念：普及老国民谁锺爱没事去打讼事？打讼事须要糜费大批的人力、物力、财力和时候等等。要不是FXCM（福汇）太黑太
欺负人，人家会跟他打讼事吗？何况FXCM（福汇）留正在NFA和CFTC的不良记实众达11条。
假如你应承被FXCM（福汇）坑，应承挨FXCM（福汇）宰，锺爱扯皮打讼事，那我不拦你，你去FXCM（福汇）开户去。
FXCM（福汇）有这么一个条目，十分谨慎，下面的这句话是FXCM（福汇）本人说的，请看：
我来翻译一下：FXCM（福汇）可能正在任何功夫，正在不事先闭照你的情状下，改正咱们以为显然被舛讹践诺的业务。
FXCM（福汇）为什么会存活下来，而且不断存活至今。我念闭键有两方面的来源：一，客户被FXCM（福汇）的外象迷惘了；二，
FXCM（福汇）赚了良众黑心钱，于是越发重视对本人的包装。同时钱众了，养的狗也众。良众客户看到了FXCM（福汇）网站的宣
传做得良众，感应这是一家很不错的公司。我不得不说“你是真傻仍然假傻？”有哪个卖东西的不说本人东西好的？电视上的广
告哪个不是把本人的产物捧上了天？电视直销再有几百块就能买到南非真钻的？这种东西能信吗？正在各大外汇论坛，只消有人发
帖子说FXCM（福汇）哪里欠好，立时就会跳出一群“旺财”攻击发帖人。良众人看帖子内里相互攻击，有人说FXCM（福汇）好，
有人说FXCM（福汇）欠好，就不懂得该当坚信谁的了。这个功夫请你擦亮你的双眼，操纵你灵敏的思想，回过去看我前面所说的
那两点，此中的任何一点都足以让你作出确切的选取--拒绝FXCM（福汇）。
盼望巨大汇友认清FXCM（福汇）的真相貌，同时盼望巨大汇友能转载这个帖子去各大外汇论坛。我会通常来顶这个帖子的，同时
适才这个帖子被删除了，和讯论坛的版主被FXCM（福汇）收买了吗？为什么删这个帖子？
你们香港福汇遁避香港证监会的禁锢，做出你们生意以外的事务，代庖先河美邦，英邦的帐户！
福汇亚洲有限公司谨此声明，福汇亚洲现时依然是香港证监会的持牌法团，相闭作家公告的作品全部失实。
上述第一项是指于2009年12份证监会新增的持牌人/注册机构。因为福汇亚洲的执照于2009年12月前曾经生效，于是本公司的名称并未列于上述名册之内。
2010年你们有执照了吗？？？别给小贩耍心眼！避重就轻。和小贩说什么2009年12月你们没有执照了！
我念问，你们香港福汇既然说小贩的作品失实！请拿出2010年香港证监会准许你们执照的官方文献出来！
谁人客户耗费4万7千美金，并迫令把钱汇给福汇！事务是发作正在2009年12月22日的！
我们就从香港的国法上讲！香港福汇正在2009年12月就没有香港证监会的执照了！
这个客户随时可能告状香港福汇，正在没有香港证监会的合法执照时，讹诈客户4万7千美金的到底！！！
不然，就收拢你么2009年12月之前就没有香港证监会执照的到底，和你们捉弄这个客户4万7千美金发作正在2009年12月22日的到底。
以香港福汇正在没有香港证监会执照时候，讹诈客户4万7千美金的国法到底，告状香港福汇！
福汇亚洲有限公司谨此声明，福汇亚洲现时依然是香港证监会的持牌法团，相闭作家公告的作品全部失实。
2) 选取“持牌法团”，然后输入本公司的中文 “福汇亚洲有限公司” 或英文名称“FXCM Asia Limited”。
3) 此中一栏注解为“执照情形”：“活动”或“总计”。“活动”指目前依然是证监会的注册机构，而“总计”则将会同时蕴涵已经是证监会注册机构，但目前已不再是证监会注册人的公司。
4) 若客户于“执照情形”选取“活动”，然后点击“搜索”按钮，便可找到本公司：福汇亚洲有限公司。
这是此中一个证据本公司目前依然是证监会注册机构的办法，而非如相闭作品所指，本公司仅于2005年注册。
其它，另一个核实本公司目前依然是证监会注册人的办法是正在以下网页实行搜索：
2009年12月份持牌人 / 注册机构的受规管勾当的更改 (末了更新日期 : 2010年1月4日) - 一时只供英文版
2009年12月份持牌人 / 注册机构的执照 / 注册条款的更改(末了更新日期 : 2010年1月4日) - 一时只供英文版
上述第一项是指于2009年12份证监会新增的持牌人/注册机构。因为福汇亚洲的执照于2009年12月前曾经生效，于是本公司的名称并未列于上述名册之内。
其余，宝辉(中邦)有限公司为本公司之前称，本公司其后已易名为福汇亚洲有限公司。本公司谨此重申，本公司并非福汇(FXCM)的经纪商，而是福汇的分支机构。
就该作品所提及之代外姓名，相闭代外依然持有证监会的有用执照。因为福汇亚洲有限公司依然为证监会的注册机构，被提及的代外姓名现正代外本公司，于是事情绝非一个骗局。
末了，本公司接待扫数存有疑义的客户直接联络证监会，藉以核实本公司的证监会执照的合法性。客户可正在以下网页找到证监会的联络材料：
香港的执照，是有年审轨制的。香港证监会事业效果很高，良众公司并不口舌到了年终才给吊销执照的。
香港福慧2005年有香港证监会执照，并不代外，香港福汇2009年12月仍然有香港证监会的执照！
仍然小贩的那句话！做外汇，请远离IB无论你们玩谁人公司的，请先去美邦CFTC和英邦的FSA查找合法的被禁锢的公司！然后去英文的官方网站开户！
香港证监会给你们的执照答应你们代庖开户美邦和英邦的香港本土以外的帐户吗？？？
1]美邦NFA首选，我可能负职守地说：NFA是繁众禁锢机构当中最榜样的。
优秀先出准则确切对业务者的业务习气变成庞大影响，不过有些圆活的平台通过开设账户子帐户的方法奇异的规避了这种影响，比方oanda。50倍杠杆的上限，正在我看来对咱们的业务影响险些为零，只对那些超重仓以及全仓的渔利者有影响，你感应你是吗？别太高估本人，这个限制不是为了范围咱们的。
2]英邦FSA，究其禁锢榜样水平，实在跟NFA差很远，乃至都有些不负职守！
谜底是否认的，该计算过错外汇确保金业务做出担保。其余假如你要投诉FSA禁锢的平台，那更困苦！最初你务必到英邦去告状该平台，然后FSA才会介入，跟NFA差远啦！^
3]瑞士FINMA。可能如许说：FINMA是禁锢最为厉刻的禁锢机构，但并不必定比NFA榜样。
由于念从事外汇零售的公司，必必要成为银行，而瑞士对银行的禁锢口舌常庄厉的，这个我从小就懂得。。。
4]其他禁锢机构，我感应不值得咱们推敲，谁人塞浦途斯的CySEC争议较量众，另日值得敷裕信赖！
正在NFA受到禁锢的外汇平台唯有13家，蕴涵，万达oanda，嘉盛，福汇fxcm，GFT，FXDD，百利，MBT，银特贝尔，FXSOL，爱福瑞，AMIFX，福瑞斯，TS（以上排名按最新客户净资产排名）。
FSA，禁锢的平台太众啦，我剖析的不全。此中CCC享有必定盛名，其他的请列位看官增补。
FINMA，就三家，DUKASCOPY，一流的ECN平台，行业翘首！不过因为其迥殊的代庖花式，从前门槛太高以及开户相差金非凡费事而未正在中邦获得普及；MIG BANK，不剖析；ACM第一印象不错，但点差略大，以是也不太合邦人丁味~
乘隙攻击一下邦内的少许外汇网站，太不负职守！！！良众平台都是垃圾平台乃至是黑平台！就拿NORD来说吧，正在禁锢上都存正在争议，公司听说正在一个超市里，再有相差金的急迅，更声明题目！其做法很不妨是从前那种“绿色通道”！
这里我很难说理会，我自以为用过5个平台，也算不少了吧！但关于行业来说，能算众吗？
履历告诉我，任何平台都不妨闪现题目，这里我以为咱们该当向平台妥协！你越是正在乎这些，你就越难以做好业务！亏空平昔都不是由于平台的题目而导致的，而是你偏偏牵强进去！现正在主流的平台城市对本身的技巧题目而酿成客户的耗费实行抵偿，只消你供给确凿证据！而不是你一厢乐意的去以为平台怎么怎么！
闭于MM与ECN，我得睹识是ECN是趋向，但MM并非那么不成托，与客户对盘并不是良众客户所念像的那样危殆与狡诈，愚弄外里部对冲等一系列兼顾办法，可能巩固驾驭其危害敞口，oanda客户净资金排名第一，它即是MM，你能说它不成托吗？
实在闭于这一大点里，最闭键的该当推敲平台的人性化与否，也即是说是否适合你的口胃，比方有的人锺爱MT4不锺爱基于java的平台，有的锺爱固定点差有的锺爱浮动，等等。
1]先说一下浮动与固定点差，寻常银行间业务，其点差都是浮动的，以是人们对浮动较量反感是一种不睬性的了解。
C：图外功用太少，不敷人性化，用过FXCM的挚友该当能领略到啥叫人性化（广告）其余，客观的说，对重视自愿业务的挚友来说，MT4真的是没二话可说。（俺对EA的立场是：坚信但不承受）正在此，大胆预言，MT5的市集承受率不会很高，曾经明日黄花啦！当年的境遇下，给MT4成立了机会，但跟着行业的榜样性加强，繁众小公司城市成为浮云！而至公司势必会倡议运用本人的平台。
