伦敦金十大交易平台外交部发言人毛宁在回应相关提问时李嘉诚旗下长江和记实业公司出售海外口岸营业（涉及23个邦度的43个口岸）的往还，并未提前与中邦政府实行充盈疏导。以下是遵循闭系原料和症结凭借分解得出的结论：
邦务院港澳办毗连转载《至公报》的评论著作（如《莫纯真 勿糊涂》《伟大的企业家都是铮铮爱邦者》），了了驳斥李嘉诚的往还活动“忽视邦度长处”、“未考量民族大义”，并哀求企业“站正在哪一边”。这种语言的苛格性外白，官方以为往还未充盈顾及邦度策略长处，且事先缺乏疏导。
香港特首李家超提到往还的“合法合规”题目，默示该往还不妨未按圭臬向中联办申报或经焦点审批。此前相同强大跨邦往还（如TikTok收购案）需经中邦政府审查，但此次往还昭彰未实施这一流程。
此次出售的口岸网罗巴拿马运河两头的策略内地，而往还韶华恰逢美邦特朗普政府高调饱吹要“收回巴拿马运河独揽权”的敏锐节点。官方质疑李嘉诚拣选此时出售的活动不妨“配合美邦策略”，并驳斥其未提前与邦度疏导以谐和应对战略。
分解指出，若李嘉诚事先与闭系部分商讨，不妨通过邦企接盘或纳入中美交涉框架，但往还猝然宣告，导致中邦正在博弈中陷入被动。
只管言论争议激烈，李嘉诚自己及家族未公然回应官方驳斥，连结寡言。分解以为，这不妨是因其往还确实未与政府疏导，且客观上吻合其“纯粹市井”的态度。即：寻觅利润而回避政事考量。
应酬部谈话人毛宁正在回应闭系提问时，未直接证据是否存正在考查，仅夸大“中方通常驳倒经济勒迫”，并创议记者向主管部分询查细节。这一含糊后相间接外白往还不妨未获政府背书。
归纳众方音信，此次往还未提前与中邦政府实行充盈疏导。官方通过港澳办的驳斥、香港特首的合规质疑以及应酬部的朦胧回应，传达了对往还圭臬及策略影响的热烈不满。若往还接续推动，不妨面对中邦政府的进一步干涉或叫停。
邦之市井肯定要把邦度的长处放正在第一位，假若没有祖邦的市井只会沦为被凌暴的孩子！
